请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于甄子丹vs泰森的问题，于是小编就整理了1个相关介绍甄子丹vs泰森的解答，让我们一起看看吧。
这个厉害我想题主问的是搏击格斗吧！要回答这个问题不可避免的有些不切实际，因为这三个人其实都是各自领域的佼佼者，而不是同一个领域。就像我们读书时的语文数学一样，所以回答这样的问题很容易不够准确。
不过既然回答，我会用自己的理解和判断来评论，不敢代表所有人仅仅是个人的观点。
首先我们来看李小龙，说起李小龙我想任谁也不会陌生，神一样的存在，最后迷一样的离开，而且对李小龙的争议也是最大的。
在上个世纪六七十年代，李小龙把中国武术带到了世界上的各个角落，同样的因为李小龙才把功夫这个词语写进英语词典里面，甚至李小龙从那时开始一直就是功夫的代名词。
现在我们无法更多的去欣赏李小龙的伸手，只能偶尔看到一些影像资料，而且有一部分还不敢说是绝对真实的影像资料。
不过我们可以从他生前的朋友或者徒弟那里知道一些李小龙的真实水平。比如说因为李小龙的存在在那个时候歧视华人的美国，能让好莱坞认可。比如那时候众多的世界冠军都心悦诚服的做李小龙的徒弟或者以和李小龙是朋友而骄傲。比如他开创的许多拳种。
由此我们没有理由不相信李小龙的厉害。
再来看泰森，泰森也是一个传奇样的人物，在泰森二十岁的时候就成为了世界拳王，而且是最年轻的世界拳王。而且泰森还是多个拳种的拳王。
有的人说李小龙和泰森对打怎么样，其实这样的事情是无法达成的，就在李小龙去世的时候泰森还不到十岁，可能那时候泰森自己都还不知道拳击到底是怎么一回事。
如果综合来看，李小龙和泰森徒手无限制格斗，我个人毫不犹豫的认为李小龙会赢。
我们从各种数据上来看，李小龙一米七多的身材，反应速度，躲闪速度，身体协调性都远远优于泰森。而泰森引以为傲的力量只能和李小龙不相伯仲，唯独抗击打能力比李小龙好，但是这不是决定性的因素。
我们再来说曾子丹，曾子丹是个优秀的动作演员，而且曾经拿过全国武术比赛的冠军的，而且平时的影视作品里的动作也是行云流水干净利落的。可以说曾子丹绝对是有真功夫的，不过他确实无法和泰森李小龙这样的职业搏击比较。
话不多说了，简单一句话，个人分析李小龙最厉害。
这个标题提问的有点问题。你问的是在电影里还是在擂台上？如果在电影里，一般小龙都是主角，泰森长的凶神恶煞应该演坏人，所以最后李小龙肯定胜。如果在擂台上打，泰森在巅峰时期是世界顶尖上的王者，一拳能把李小龙打出屎来。
不同层次，不同级别，就无法凑一起比较，就技术层面上来讲，李小龙应该算佼佼者，泰森算力量型，但经过擂台上无数次比赛的历练，也打败了无数高手，确实是个硬骨头，甄子丹实力不错，但跟他们比还差一个档次，毕竟没有实战过，动作华丽但不够力道，一但遭对手强势攻击，会手忙脚乱，很快被K0，不看好他。
说起李小龙，可谓是享誉中外的武术大师。是他让“功夫”这个词写进了英文的词典，也让中国的武术在世界扬名。当然，还有中国的功夫电影，如果说中国有什么类型的电影，能够在国际上名列前茅的，那绝对是功夫电影。当然，李小龙之后也有很多后起之秀，比如成龙大哥，李连杰，甄子丹，吴京，赵文卓等等。今天我们就来说说甄子丹。
其实作为李小龙之后，后起之秀中的佼佼者，网上有一些人经常拿成龙，李连杰与甄子丹等人进行对比，谁的武功水平最强。当然，谁的支持者都有，但是，几乎很少有人拿李小龙和这些后起之秀进行对比，可能有很多人都会认为李小龙的武功是这四个人中最强的。但是，甄子丹却有不同的看法。
在早先的一档采访节目中，主持人让甄子丹对自己的前辈，功夫巨星李小龙的功夫水平做出一番评价，甄子丹这样说道：大家都知道他的功夫多好，但是他不是天下第一，有没有人打得过他？当然有了，人多的很，今天我不是说李小龙是全世界打的最厉害的人，但是他对于功夫的理论，方向有很大的贡献，对功夫电影有很大的贡献。
后来，这次采访节目播出以后，有很多网友从他的回答中，听出了一些弦外之音。既然甄子丹说很多人都打得过李小龙，那么是不是也包含甄子丹呢？其实，在很早以前，同样的问题国外媒体问过已在世界成名的格斗专家们。然而，拳王泰森针对这个问题是这样回答的：李小龙是个杀手，他能在自身受到最小伤害的情况下击倒对方，我非常佩服他的哲学，这种哲学是勇士的最佳哲学。
当然，世界上有很多李小龙的拥护者，也有反对者，对于李小龙这种级别的武术大师的评价，也各执己见。有人说李小龙实战或表演都是顶尖的高手。而有些人则认为李小龙实战不行，就是在荧幕中看着花哨。
无论怎么说，不可否认的是，李小龙的确为中国武术做出了很大的贡献。
到此，以上就是小编对于甄子丹vs泰森的问题就介绍到这了，希望介绍关于甄子丹vs泰森的1点解答对大家有用。
