英超韦伯执法世界杯（ ~ ）英超裁判韦伯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超韦伯执法世界杯的问题，于是小编就整理了4个相关介绍英超韦伯执法世界杯的解答，让我们一起看看吧。

世界杯为什么用lv？

因为lv是赞助商。LV为许多国际赛事都制作过奖杯箱，其中包括传奇奖杯（法网公开赛）、美洲杯（35界美洲帆船赛）、大力神杯（2014年世界杯）、韦伯.埃利斯杯（首届橄榄球世界杯）等等。

10年世界杯决赛双方阵容？

两队首发阵容如下：

　　西班牙(4-5-1):1-卡西利亚斯(队长)/15-拉莫斯，5-普约尔，3-皮克，11-卡普德维拉/16-布斯克茨，14-阿隆索，6-伊涅斯塔，8-哈维，18-佩德罗/7-比利亚

　　荷兰(4-2-3-1):1-斯特克伦博格/2-范德威尔、3-海廷加、4-马泰森、5-范布隆克霍斯特(队长)/6-范博梅尔，8-德容/11-罗本、10-斯内德、7-库伊特、/9-范佩西

主裁判：韦伯(英格兰)

俄罗斯世界杯为什么没有英格兰裁判和中国裁判？

大家众所期待的俄罗斯世界杯即将在今年的6月份举办，近日，看到国际国际足联官方，刚刚发布的2018年俄罗斯世界杯的主裁判和助理裁判名单，36名主裁判和63名助理裁判来自46个国家和地区，英格兰裁判和中国裁判均没有入选。对于英格兰球迷和中国球迷来说，这是1938年世界杯后，80年来首次没有英国裁判执法世界杯。虽然没有遗憾，但人家官方宣称，这次选择每一名裁判的标准以最高执法水平为主，同时考虑到了裁判对足球的认知和理解，还有对于世界上各个国家的足球文化和球队战术的解读能力。

看过中超比赛的球迷，基本都了解过中超裁判的执法能力，各种各样的哨声，暂停比赛，想要看一场比较流畅的比赛非常困难。相比于其他国家，中超裁判的能力差了很多。相信很多彩民朋友都看过日本J联赛的比赛，那种比赛的流畅感，看着真的很舒服。除了日本足球水平较高之外，更多的是与裁判执法能力有着直接的关系。此次亚洲有6名主裁判和10名助理裁判入选世界杯的执法名单，其中，就有日本裁判。如果说中国裁判无人入选，是件非常正常的事。那么，英国裁判无人入选，则是80年来首次。自1938年法国世界杯以来，英国裁判曾连续80年、17届世界杯出现在了世界杯赛的舞台上，但在国际足联刚刚公布的2018俄罗斯世界杯的裁判名单中，并没有出现英国裁判的名字。低于英国裁判没有入围来说，我认为是近几年英国裁判的整体水平于有下滑的趋势。不难发现，在14和10年的世界杯上，只有韦伯一人出现在了巴西和南非的赛场，虽然韦伯成为了2010年世界杯决赛的主裁判，但他在决赛中没有果断罚下对阿隆索严重犯规的判罚成为足球业界的一大笑柄。

日前，俄罗斯世界杯的裁判执法名单正式公布，如果说，中国裁判连续两届无缘世界杯情有可原，作为裁判职业化的先驱英格兰裁判也无缘世界杯是什么鬼？要知道2010年世界杯决赛还是英国裁判韦伯在执法，2016年的欧洲杯决赛同样是来自英国的裁判克里斯滕伯格主裁。更惨的是，这一次不但是英格兰裁判无缘世界杯，连带着大英帝国其他三位成员——苏格兰、北爱尔兰和威尔士也都没有裁判入围，这也是二战后英国裁判第一次无缘世界杯执法。

为什么两个足球水平和裁判水平都差距巨大的国家会遭遇同样的命运？答案很统一，菜是原罪。理由很简单，水平不够，裁判青黄不接。

中国裁判很好理解，本来高水平裁判就不多，自从陆俊亮相2002年韩日世界杯后，就再也没有中国裁判执法过世界杯，天津裁判穆宇欣虽然入选了南非世界杯的裁判大名单，但最终没有得到执裁机会。如今，随着老一代裁判纷纷退役，中超能够称得上高水平的裁判几乎绝迹，目前，中国足协力推的三位中生代裁判马宁、傅明和王迪虽然都入选了亚足联精英裁判序列，但洲际比赛执法经验太少，仅有的几次还都充满了争议，自然无法入围世界杯。

被外界称为“欧洲中国队”的英格兰，足球队和国足颇为相似，裁判也和中国裁判差不多，两位扛鼎人物，韦伯退休，克里斯滕伯格选择去沙特淘金，剩下的几位“精英级”裁判，阿特金森已经47岁，早就属于退休返聘，今年年初更是已经退出了欧足联赛事的执法序列，而其他两位也属于入行时间太短，资历不够之列，自然无法入围世界杯。

除了这些主观原因之外，中英两国裁判的低迷还有一些类似的客观因素，比如，朝中无人，众所周知，中国足协在亚足联中的话语权极低，裁委会被卡塔尔人把持，再加上中国裁判自己不争气，去世界杯执法这样的好事自然轮不到中国人，英格兰同样如此，欧足联裁判委员会主席是著名的光头裁判科里纳，此人和英足总及其裁判主管大卫·埃勒雷向来不睦，2016年科里纳就曾无视英足总对克里斯滕伯格的“差评”，直接发给他执法外卡，并且委以执裁决赛的权利，十足打英足总的脸。

此外，英国媒体认为，英超球队、教练（特别以温格为首）和球迷对裁判旷日已久的批评也给英格兰裁判造成了不良影响，减低了他们在欧足联的印象分，也影响了他们入选世界杯。从这一点看，说不准，中国裁判也同样受到了这方面的影响。

最后，不得不说的是，一直以来，很多人都呼吁中超应该实行裁判职业化，以提高裁判的执法水平。但作为实行裁判职业化最早的英格兰，几年来裁判的水平未有任何提高，反而水平越来越低，从这一点来看，裁判是否职业化，和水平高低没有什么直接关系。

俄罗斯世界杯不说没有英格兰裁判和中国裁判，很多国家都没有裁判参加世界杯，是否有裁判参加世界杯这和本国国家队实力没有任何关系，也和本国国足是否打进世界杯没有关系，很多国家队都没有参加世界杯，也不耽误主裁判参加世界杯。

像中北美洲的美国，本次赛事就没有打进世界杯，但也不影响美国有两名主裁判执法世界杯，在如亚洲地区的韩国，虽然国家队打进了世界杯，但是也一样没有主裁判参加世界杯，从这方面可以看出各国主裁判能否参加世界杯，完全取决于主裁判的业务能力，跟本国足球水平没有任何关系。

中国裁判能够在世界大赛执法的除了马宁也没有其他人选了，可是马宁执法的世界大赛也仅限于亚洲赛事，通过中超联赛的执法，马宁根本不可能达到世界杯的水平，世界杯和中超的对抗性是两种不同的概念，以马宁在中超的出牌数量在结合世界杯的对抗，马宁一场比赛有可能出18张牌以上，这样下来别说比赛的流畅性，就是全场球迷都得把他嘘懵了。

以个人观点，能否参加世界杯，完全取决于主裁判的业务水平，这并不会牵扯到外交，政治等方面，英国没有主裁判也不是因为他们抵制俄罗斯世界杯，以上仅为个人观点，如有不妥请多加指正。我是足球范儿，关注分享有趣的足球故事。

鲁能对阵建业，比赛中主裁判四次明显的误判和漏判，鲁能因此发布了申诉书，你怎么看？

首先声明我是鲁能的球迷。

鲁能受到不公平的待遇由来已久，只是今年来得更早一些。

鲁能是国企，在全国上下大力反腐倡廉的今天，在很多事情的处理上太过正统，本来山东人的性格就是比较中庸。

足球界上层无人，容易任人宰割。

会哭的孩子有奶吃，在先前的问题上，鲁能太过宽容。会办事的孩子有糖吃，鲁能不能明白现在足协的财神爷是谁，不能投其所好。

本场比赛纯粹是以上问题的缩影，我想这么明显的不公也是以前的不公逐渐递进而已。

根本原因是当今足协就不想公平，看看对鲁能几个青训挖角的处理，看看今年U23政策是对谁最有利，让国奥去打泰国的俱乐部，国内自然就不用上U23了，而没有鲁能球员就把锅推给了教练，现在又传出某队教练要兼任国足主教练，足协光明正大的不公，鲁能只是冰上一角而已。

天下攘攘，就一个利字。国足的出路，球迷的心声，谁会真管呢？

坚决支持山东足协及鲁能申诉，即使比分结果无法更改，以此杜绝足协和裁判在以后的比赛里肆无忌惮对鲁能的不公正。去年对足协的忍气吞声换回的是更加变本加厉，是可忍孰不可忍。

为什么受伤害的总是我？鲁能似乎是裁判的“宠儿”，每个赛季都会受到裁判的特别关照，数起鲁能在裁判身上吃的亏，每个赛季都可以出一个长长的合集。如果比赛实力不济，技不如人也罢，我想球迷也能够接受，关键是势均力敌的时候，对手多了裁判这一个帮手。

鲁能对阵建业的比赛，出现了多次争议判罚，傅明也成为了“负明”，典型的眼瞎裁判。且不说点球的判罚是否准确，因为那个手球不管是有意无意，确实是碰到了，判了也认了。可是后来佩莱在禁区被放倒，却是另外一个标准，傅明视而不见。最让人难以接受的是比赛补时阶段的最后时刻，鲁能的角球进攻进球被莫名其妙的吹掉，这个时候傅明就不是失明了，简直就是开了通天眼，后面不管镜头怎么交代都没有找出毛病，却被傅明的通天眼给发现犯规了。

赛后，山东省足协和鲁能俱乐部就傅明的失明判罚向足协提出了申诉，其实俱乐部也很清楚，申诉不会改变比赛的结果，因为这在足坛上还没有先例。如果没有证据是傅明违法乱纪，拿了对手的钱或者自己参与这一场比赛的赌球，那么足协不会因为他的眼瞎而做出对鲁能有任何好处的判决。

所以这个申诉只能是山东鲁能向足协表明一个态度，表达一个自己不满的意见。也是告诉不要总是欺负我一个，就算薅社会主义羊毛，你也不能逮住一只羊往死里薅啊。你让我怎么跟那么多喜欢我的球迷交代，申诉了把傅明处理一下就算完了。

现在知道中国足球水平为什么这么低了吧，不仅仅是球员水平不行。足协长了个进水的脑袋，裁判带了一双失明的眼睛，这样的球能好的了吗？虽然现在有了各种先进的管理理论，却无法阻挡足协让中国足球走一条正常的路；虽然现在有了VAR这样无所不在的天眼，却依旧敌不过裁判在场上的瞎眼。

所以中国足球，看看热闹就完了。

到此，以上就是小编对于英超韦伯执法世界杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超韦伯执法世界杯的4点解答对大家有用。