印度国力与中国国力对比（ ~ ）印度国力与中国国力对比

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于印度国力与中国国力对比的问题，于是小编就整理了3个相关介绍印度国力与中国国力对比的解答，让我们一起看看吧。

韩国和印度的综合国力谁强？

韩国和印度比：

一、印度国民的宗教信仰根深蒂固，宗教大都有顺从的核心教义，因此相对来说印度国民比韩国的国民更安静一点，国民接受性强，经济增长需要稳定的社会环境。

二、印度人口结构合理且众多，地理位置优越，是海洋大国，亚热带气候宜人，人员流动频繁，经济发展潜力大，而韩国则基础资源明显不够，只几个财阀企业。

三、印度有自已的核武系列，高新科技也在努力进行中，印度也出現了特斯拉这样的人物，说明印度文化底蕴还是深厚，韩国国安全赖别人庇护，无胜战把握。

综合评判印度要比韩国强。

1，印尼，荷兰，综合国力谁强？

2，巴基斯坦，瑞典，综合国力谁强？

3，尼日利亚，瑞士，综合国力谁强？

4，孟加拉，希腊，综合国力谁强？

5，菲律宾，比利时，综合国力谁强？

6，越南，挪威，综合国力谁强？

7，埃塞俄比亚，匈牙利，综合国力谁强？

8，埃及，芬兰，综合国力谁强？

加上一开始的题目，印度，韩国，综合国力谁强？

都是一个类型的，

经济落后，人均收入低的人口大国，

经济发达，人均收入高的人口小国。

印度人口14亿，韩国人口5千万，相差28倍，

越南人口9800万，挪威人口542万，相差18倍，

尼日利亚人口2.1亿，瑞士人口870万，相差24倍，

韩国目前是全球GDP第十强的国家，印度全球第六，

韩国进入世界五百强企业，有14家，

有三星集团，现代汽车，SK集团，LG集团，浦项钢铁，起亚汽车等等。

这些韩国公司在全球具有很大的影响力，

是全球科技产业链不可获取的一部分。

印度进入世界五百强企业，有8家，

有信实工业，塔塔集团等，这些企业主要在印度国内经营为主，

在海外的影响力很小，和韩国企业差距很大。

印度的军队，比较拉跨，人数多，但是战斗力不强，印度飞机坠机率全球第一。

印度最大的不确定性就是人口，

我国同样有14亿人口，但已经成功将人口从劣势转化为优势，

充分提高了我国人口的成才率。我国拥有全球最多的工程师，大学生。

而印度14亿人口里面，有10亿是文盲，基本排除在现代工业体系外了，

未来印度如果无法将人口优势发挥出来，成了人口负担的话，

印度这个国家将会持续拉跨。

同样的，一旦和我国一样成功提升印度的成才率，印度的前途不可估量，会轻松超过韩国。

最新军力排行榜公布，印度排名竟然高于英法，这到底是为何？

这条新闻我也是刚刚看到，据俄罗斯《观点报》21日报道称，根据世界军力排名网“全球火力”(Global Firepower)公布的世界最新军事力量排名，俄罗斯军队在世界最强军队排名榜上仅次于美国，位居第二位。中国位居第三位，其后依次是印度、英国、法国、德国、土耳其、韩国，日本。特别声明这次排名没有考虑核武器，只在使用常规武器条件下，各国军队的作战能力，但是考虑因素不少，达50多项，包括国家的经济资源，地理位置，人口，财政等因素，一共是对106个国家军队进行排名。

美军第一暂时没话说，人家10艘大型航母组成的10个航母打击群，12支远征打击大队，数千架世界一流的战机，常年征战，培养出的高端指挥能力，和高素质的兵员，这就够其他国家追赶的好几十年的。俄罗斯瘦死的骆驼比马大，别看总体上苏联红军的规模和气势大大衰减了，但叙利亚之战，体现了俄军现代化改建之后的最新成果，从战略轰炸机上和常规潜艇，小护卫舰上发射的常规远程巡航导弹，均准确命中目标，苏-24等老战机投掷的非制导炸弹也取得良好战果，地面特种部队更是出现宁死不降的勇士，战斗民族以强悍的战斗力排名第二也是名至实归。

第三排咱们中国也没问题，解放军海陆空天军事装备焕然一新，战斗部队作风勇猛，就是缺实战加以佐证，否则跟第二还要争夺一番。

印度排第四，居然在老牌军事强国英法德之前，令人大开眼界，别的咱不说，印度到现在武器主要来源还是俄罗斯，法国，以色列，美国，英德也没少参与，论战争的水平，大英帝国和高卢鸡都有的吹，近的有伊拉克战争，阿富汗战争，利比亚战争，远的有福克兰群岛战争，法国外籍军团干预作战一直不断，印度靠买来的武器，自制步枪都差强人意，凭啥获得第四？就凭着跟巴基斯坦较劲？那出口先进武器给印度的以色列，独自面对周边战无不胜，前十都没进？当然可以说印度地大物博，人口庞大，金砖国家来作为理由，可是印度的战争潜力能否挖掘一下？在没有外援的情况下，印度自己的国防工业能给印度部队提供什么优质产品，LCA还是“加尔各答“驱逐舰或”什瓦利克“护卫舰，或是”阿琼“超重型坦克？

这是引进俄罗斯的T-90坦克，还不是“阿琼”，我想起一个词来，叫“捧杀”，英法德宁愿屈居印度之后，也要把武器卖给它，排名算啥，欧元英镑才是真好东西。

所以这个“全球火力”军力排行榜看来是在当不得真，战争能力是打出来的，这些排行榜不过是看个热闹罢了。（N）

事有出处必有缘由，印度超越英法德实至名归。👏👏👏

看我巴拉巴拉搞笑下，一点点小干货。

第一，人口多。

印度全世界第二人口大国，估计马上会超越中国。英法德最多的德国才8000万人口，不到印度十分之一吗？

人口多换句话说，就是兵源充足吗，全国动员下，印度真要爆兵2亿印度红头兵出征那是妥妥的。都超过英法德三国人口之和啦。嗯嗯，优势太明显。管他如何人多力量大，汪洋大海，不可忽视。

第二，印度军费高啊。

全世界到处当凯子，看见啥好的武器，觉得可以用的就买买买，在国际军火市场就整个一土豪，我们看看印度作风。

1. 印度：山姆兄弟我需要f22+f35还有这个，这个。。你开个价。要带保修哦。
   
2. 山姆：别介兄弟，太先进的你不会玩还是f16，和f18适合你。。要不改这款。。
   
3. 印度：也可以吧，钱多花不完，要不商量下返点。
4. 印度：熊哥，上次给我的飞机摔的差不多啦，我要多进点好让飞行员们继续霍霍。那个保修啥的太麻烦啦，你别指导啦。随便弄点配件就可以。付款按照惯例哦，你懂的。
5. 毛熊：（眨巴眨巴眼睛明白）
6. 印度：约翰牛牛，高卢鸡鸡，上次你们卖我的货，太好用了，寿命又长不适合我。改天给我弄点简配版本的。就像中国市场日本车那样就行啦。打仗不用厉害，看起来厉害就可以。
7. 约翰牛，高卢鸡：。。。。兄弟，这家伙是不是脑袋有病啊。🙄🙄🙄不对不对，你看看隔壁毛熊，每次买卖做完还大赚一笔，就是减配减的好。要不我们参考下。

于是买卖做成啦，印度有无数国家武器供应商，号称世界万国武器博览会，强不强。👏（只买贵的不买对的）

第三点，莫名的心里优势

啊Q精神深入印度军队国民心灵，永远都是老子天下第一，怂天怂地怂世界。有钱真是好，自信心爆棚。

空军有法国阵风战机（进口），海军有国产航母国产核潜艇（水试就返厂）还有著名的布拉莫斯和烈火级导弹，可攻击地球任一角落（没见发射过）

以上总总总结就是五个字：印军就是强！

看到这里，我不反驳什么哈，印度超过英法德是必然的，在全球第三都委屈啦，他的们应该是全球第二。

如果印度人自己排名估计，美国世界第一位置不保护，要是不服加吐槽，印军可就真成地球第一啦。

对于这个排行榜的军力排名，我们都无意去贬损那个国家，或者排行机构，但至少在评估项目上出现重大遗漏或者人为设计的缺陷，就会计其央去任何意义。就这份排行榜而言，其一是军事装备制造业以及上游工业产能水平；其二是军队的全员作战素质，而恰恰这两项就决定了一支军队实战能力的高与低。

任何一项军力评估在失去这两项数据支撑下，都成了毫无意义的流水帐！假设印度三哥听信了这种评估的结果，实施了某种战争行动，结果会被玩输了底裤外加吃咖喱的家伙，其实三哥该找自己的神牛算一算也比信了这份榜单的排名还靠谱点。

1982年的马尔维纳斯战役和二战苏德战场，从正反两面证明了一个国家军备制造水平对其军队战力的支撑力。当年苏联之所以能够最终战胜横扫欧陆的纳粹德军，除其战斗民族的兵员优势外，最重要的就是其强大的装备生产能力，靠着这种能力，苏军才得凭借装备数量的优势火力，一直压制着德军卓越战术和兵员素质潜力的发挥，由此苏军得以一路呜垃直至攻克柏林。马尔维纳斯战场上的阿根廷军队，在自家门口迎战万里之外劳师远征的英国皇家海军，初战告捷，其超级军旗发射的飞鱼一举便把英军最先进最强大的谢菲尔德送进海底。阿军正待再接再励，痛击英军之际，飞鱼没了，法国的断供让阿军立刻没了咒念，被英军堵在家门口吊打，彻底输了战争！

印度军队的装备情况与阿根廷十分相似，如遇战争，由于政治或利益因素，极容易遇到阿军的囧境，即使他兵员再多，对现武器说，无非是会跑的肉丸子。而英法两国则正好与其相反，其军事实力不言而喻！

致于其军队全员战作素质，英法两军，老牌列强帝国，几百年来至今所历战阵无数。二战中印度军团由英军指挥曾经屡战屡胜，而离开了英国人，其战绩却光彩尽失，败绩连连了，这就是一支军队的素质对其战力的影响。这种素质在装备普遍现代化的今天，无疑具有更重要的作用。很难相信连正常的较高文化水平人力资源都相对稀缺的印度，在同样操作先进装备和装备战损修复能力上能与英法两军相提并论，这对一支部队的战力发挥及作战持续力起着关键的支撑作用，在这种支撑力下，不知为何那两家军队竟水到连印军都不如了？一群乌合之众人数再多，在现代战争条件下也无法抗衡一支训练有素军队非接触作战模式的攻（守）势。

所以这份数字堆砌的排行榜没什么实际意义！

这种排名并不准确，它只是罗列军队武器装备数量，而不能反应武器研发水平

（最新发布的军力排行榜）

前十名依次为美国、俄罗斯、中国大陆、印度、法国、英国、韩国、日本、土耳其、德国。

从这张排名中可以看到，经济水平发展比较差的印度竟然力压英、法、德等老牌强国，在军事实力上紧追美、俄、中。如此排名确实让很多人表示不能理解。

其实对于这种排名，大家大可不必认真。

因为这些排名的标准都是以现阶段的武器装备为考察指标的，并不涉及研发和制造能力。

如此以来，像印度这种靠买买买过日子的军队自然就能够通过花钱把自己的名次抬上去。但一旦别人不卖给你了，印军的战斗力就会瞬间大跳水。

（印度空军的苏－30MKI战斗机，印度军队几乎所有的武器都需要从国外采购）

不仅是印度，排名前十里的韩国和土耳其也是依靠大量的外购武器撑场面，只不过这两个国家的自主研发能力比印度是高多了。

特别是韩国，其实韩国人不想出现在这份榜单之中。但无奈北边的邻居不消停，要不维持庞大的军备，估计首尔早就被推平N次了。

（韩国的国土面积仅10万平方公里，但其常备军达到了60万，预备役更是超过300万，韩国所以成年男子，除非身体问题，否则都要服兵役）

而像是英国、法国、德国几个国家，他们周围安全形势就没有那么恶劣，本国政府并不愿意花巨资维持太大的常备武装。因此在军队和武器的绝对数量上不占什么优势，从而导致军力排名不及印度、韩国等国。

不过即便是在排名上被几个后起之秀甩在了后面，但这仨可依旧是武器出口大国，拥有先进的武器研发制造能力，这些都是印度之流所不能比拟的。

（德国的豹2坦克被誉为综合实力最强的坦克，被世界多国陆军所使用，其外销出口量远大于德国本国装备量）

谢邀。

1/考虑到印度的综合国力丶人口数量丶战争潜力丶军费支出丶军队规模等综合因素，将其排名第4，还是合适的。

2/如果从军事装备质量丶军人素质丶军工产业水平来衡量，印度要排在英丶法两国之后。

3/国外经常发布此类排名，不必当真，知道而已。

中国国土面积，占世界第三，可利用面积，比印度还小，为什么？

一个国家可利用的土地靣积，跟这个国家的总靣积大小有关系，跟地形地势有关系，也跟国土所处的纬度，植被，气候带有关系，跟该国属于內陆国或沿海国也有关系。

俄罗斯总面积世界最大，但由于所处纬度太高，气候太严寒，冻土靣积大，可资利用的只有处于东欧的平原。澳大利亚总面积也大，纬度不错，但地形地势不好，沙漠太多，北部和西部多山，可利用面积只有东南部。

我国面积比印度多三倍，所处纬度也不错。但可资利用的土地都在东部和中部，地势较平坦，土地较肥沃，植被和河流，城市多，港口多，利用价值大。西部青海，新疆和西藏多高山，沙漠和盆地，河流少，气候严寒，耕地少，植被少。可利用的仅有地下矿藏。尤其足西部人口少，缺乏劳动力，也缺乏人才，更使土地难以利用。所以现在要植树造林，改造沙漠，挖红旗河，提高土地利用率。而印度处于南亚次大陆，北有喜马拉雅山挡住来自北方的寒流。东，西，南三靣均是温暖的印度洋。东部有山地，北部和西部多平原，中部是高原，耕地多，植被多，人口多，城市多，矿藏也不少，可利用的土地就大。沿海港口城市多，可利用价值也大。尤其印度处于热带和亚热带，气温高，农作物可种三季，产量就高，品种也多。印度国力之所以比我国弱得多，主要是政党和政府的效率太差，加上落后的种姓制度，宗教和民族，科技问题拖后腿。

从国土面积上看，俄罗斯1700第一，加拿大997第二，中国960第三，美国930第四，而印度却是以320排在了第七。虽然人口数量是中国和印度以14亿和13.5亿，远超3.27亿的美国。为什么以中国1/3的土地的印度粮食还有出口呢？

土地只不过是国家对陆地的红线范围，而可耕地面积才是粮食作物的主要来源。像俄罗斯、加拿大等国家是属于高纬度地区，冰天雪地之地，可利用耕地有限。所以，可耕地面积跌出了前三。

排在第一的是美国，占到了25亿亩的耕地，人均耕地面积接近了8亩；其次可耕地是印度，由于印度地处热带季风气候，且受喜马拉雅山脉的南部地区雨季影响，土地肥沃。耕地面积接近18亿亩，人均1.5亩；我国排在了第三，只有100多万平方公里的可耕地，这也是由于黑河～腾冲线以西地区人口稀少，可耕地更少。总可耕地面积跟印度差不多，人均耕地只有1.5亩。

从粮食产量来看，我国以6亿多吨排在了全球第一，而美国却是超过我们的40%耕地，却是以4.4亿吨的产量，印度却是以3亿多吨排在了第三。为什么我国的可耕地面积跟印度相当，却有印度一倍左右的粮食呢？美国和印度估计是采用一年单季种植农作物，美国更是还有大量的息地。这样带来的结果就是我国的粮食产量却是印度的一倍的原因。

要是全世界都像我国采用双季农作物种植，那么是不是全球粮食产量还可以翻倍？这样对全球人口的粮食也会得到更好的保障，但却会影响粮食的质量。印度土地虽小，但可利用耕地却还是排在全球第三，要养活13.5亿人口还是可以实现，而且目前印度还有粮食出口呢？

到此，以上就是小编对于印度国力与中国国力对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于印度国力与中国国力对比的3点解答对大家有用。