王皓对马龙（ ~ ）王皓对马龙胜率

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于王皓对马龙的问题，于是小编就整理了3个相关介绍王皓对马龙的解答，让我们一起看看吧。

马龙听王皓的话吗？

作为一名优秀的选手，马龙一定会听取王皓的指导和建议。王皓作为中国乒乓球队的联合主帅和前国家队选手，拥有丰富的乒乓球经验和专业知识，他的指导对于马龙的发展和提升一定有着重要的作用。

此外，马龙也一直强调团队的合作和信任，他会认真倾听教练组和队友的声音，并且尽力去执行他们的建议和要求。因此，可以说马龙会认真听取王皓的话，而且会把他的指导付诸实践，不断提升自己的实力和比赛水平。

马龙为啥怕王皓？

主要是球路相克，马龙在世界大赛上经常输给王皓，造成了自己有了心理阴影，据马龙自己说，感谢王皓的退役，他才有了机会。马龙曾经在三次世锦赛半决赛输给了王皓，第一次是因为技术问题，后面就是心理过不了关，马龙也曾一度想过退役，但最终还是坚持下来，成为现在的王。

乒乓球比赛王皓克马龙，马龙克张继科，张继科克王皓。你认为这个说法对吗？为什么？

民间的确有这种说法，但我个人并不完全同意。

说王皓克马龙，我基本同意。因为马龙世乒赛夺冠的确是一直等到王皓退役后的2015年苏州世乒赛，而在此之前，在世乒赛上，王皓足足压了马龙六年。2009/2011/2013三届，马龙全部是在半决赛中负于王皓，无缘决赛。

马龙在2015年前，反手方面还不太成熟，也不够使，不足以与王皓的直板横打相抗衡，尤其是在心态和心理素质方面，马龙也不够用，没有充分的自信。技术与自信心的不足，使他不足以战胜王皓，哪怕是在王皓的职业生涯晚年后期，马龙仍然显得苍白了一些。

张继科克王皓，这一点我也是基本同意的。张继科巅峰期短，但在其巅峰期，正反手质量那是相当恐怖的。招牌动作“霸王拧”，与王皓独一无二的直板横打比，根本不吃亏。而且最关键的是张继科打球硬气啊。心理素质、抗压能力强悍。尤其是第一次2011年战胜王皓夺冠后，惊天撕衣，自信心更强。并且连续战胜王皓，包括2012年伦敦奥运会，成就大满贯。所以说张继科克王皓，个人认为是成立的。因为有多次重大比赛验证。

马龙对张继科呢？说马龙克张继科，这一点，我个人不太同意。理由如下：

坊间都这么传说，马龙克张继科，但实际上这两人虽然为同一时期的运动员，“双子星”。但是两人真正在三大赛上针锋相对，面对面ＰＫ，却仅有两次而已。第一次是在2014年世界杯，两人经过一番激烈鏖战，张继科决胜局12-10战胜了马龙。

张继科对这场胜利非常在意，战胜马龙后也非常激动，也致于无法控制自己，连踢了两块档板。穷得要命的国际乒联正发愁奖金如何少发，甚至不发呢，这下有理由了。结果一分没给，张继科似乎也觉得理亏了，也没说什么。

踢就踢了吧，有人说张继科德性不好。其实张继科就这么个性格的人，他认为自己获胜了，证明了自己的大满贯没有水分的，是货真价实的。

2016年里约奥运会，马龙4-0横扫张继科夺冠，也完成了大满贯。这么痛快、利索地战胜张继科，能否说明马龙克张继科呢？我个人认为完全不是这么回事儿。

马龙是一个优秀的运动员，我很敬佩，但里约时，张继科已经大满贯了，而且张继科打里约时，伤病非常严重。当时的马龙的身体状况应该是好于张继科的。你看张继科那爆发力，两人的打法不同注定了张继科容易受伤，巅峰期短，而马龙却可以打得更长远。

所以里约来说，并非完全两人的实力。

两人在三大赛就打了这么两回。我个人认为：他们两个，论巅峰期的话，半斤八两，伯仲之间，不存在谁克谁。

马龙克张继科，张继科克王皓，王皓克马龙，三人循环。

从三人的交手记录上说确实存在相克的现象。马龙09/11/13年三次世乒赛半决赛输给王皓，张继科五次大赛冠军有四次都是战胜的王皓，张继科即便是在巅峰期也很难战胜马龙，国际比赛对阵记录很明显。

运动员由于技术特点确实会存在球路相克的现象。王皓克马龙是因为在他俩的对阵中王皓始终能够占据优势，王皓发勾手逆旋转，马龙接发球摆短经常接不好，冒高王皓直接上手，即便马龙回摆质量高王皓就站在中间看着你打，马龙打球超不出王皓的范围，特别是进入反手相持王皓占据绝对优势，反手斜线马龙被别住，马龙侧身就给直线。

马龙克张继科是因为在发球接发球阶段马龙占据优势，同样是逆旋转但张继科在台内的争抢上不如马龙，张继科中近台反手连续拉的能力不如王皓，一旦转入正手相持这就是马龙的优势，所以张继科打马龙不好打。

张继科克王皓：两个人打法相似，都是反手强势，都有高质量的台内拧拉，击球质量都很高，张继科在反手斜线相持中不落下风，甚至带有优势，特别是反手的防守要比王皓的横打防守好，同时在移动速度身体的反应速度跑动范围上张继科明显优于王皓，所以张继科总是能在比赛中战胜王皓。

这里都是几个业余乒乓球界的一些传说，除了这些一外还有“张继科克马琳”的说法。

先说传说的王皓克马龙。在王皓“横行”乒坛的时候，马龙还是国乒的“后备军”，年轻、经验不足，一些大赛也轮不到他上场。所以，有限的几次“龙皓”对决，都是马龙奋力冲击王皓，但是毕竟当时的实力储备欠缺，因此大多是以失败而告终。

对于马龙克张继科的说法，这是部分对的。也就是说早期张继科与马龙的比赛，那是绝对的占优势；而后来随着时间的发展，张继科打法受限，或者说“速衰”了，在高水平的对抗中，马龙便占据了大优势——甚至后来，就连小张本智和也是足够虐张继科的啦。

至于张继科克王皓，我觉得这也是乒乓球发展过程中的必然。

王皓正反手均衡，球路较正，并且以其直拍横打而独步天下；可是当张继科冲上来时，王皓的这些优点和长处就都被克制住了，张继科整体打法先进，尤其是反手爆拧和反拉都无人能敌。于是，在他俩的几次大型比赛中，都是王皓苦苦挣扎，而最终大多以张继科获胜结束。

至于我们刚刚说的“张继科克马琳”，也是在马琳辉煌之后的“落寞期”才发生的。马琳的变化多端，智谋百出，都是让很多高手无奈的；但是到了后来，张继科一次次来冲击的时候，张继科强大的台内技术，和不俗的快速节奏，都使马琳吃尽了苦头。最终也是马琳无奈的接受了几次大赛的失败，“长江后浪推前浪”使然，没办法。

总起来，这几个所谓的“谁谁克谁”的说法，既不应该辣么绝对化，也可以理解为算是乒乓发展的一个必然吧。

乒乓球比赛中，相生相克也许不是什么新鲜事，因为球员的打法都不相同，有的球员技术能力出色，但是遇到自己的克星，就算使出浑身解数，都无法改变局面，这也就是所谓的相生相克，而乒乓球比赛中，国乒球员的相生相克真实的存在。

王皓克马龙

马龙尽管已经年近30岁，但是他仍然是世界地表第一人，目前来说，能够顺利击败马龙的球员并没有，虽然在最近两年，马龙分别输给了如今的新生代力量，不如张本智和，林昀儒等人。但是因为马龙的影响力，输球会被无限放大，战胜马龙一次并不能证明新生代力量就已经超越马龙。

而马龙的克星王皓，确实是马龙一个非常强劲的对手，而且在2015年之前，马龙先后在三届世乒赛中输给王皓，面对王皓的技术打法，马龙并没有太多的办法和克敌制胜的招数。

马龙克张继科

马龙在王皓退役之后，成为了国乒第一人，在这之间，张继科是国乒主力规划之外的球员，但是凭借实力和不懈的努力，杀出一条血路，成就了大满贯荣誉，而马龙与张继科的竞争就成为了球迷热议的话题。

马龙和张继科多次出现在比赛中，每次比赛都会被称为巅峰对决，在王皓退役之后，唯一能够阻止马龙获胜的球员就是张继科，但是张继科的克星也是马龙，因为张继科在短短的时间内获得大满贯，在重要比赛场次，也就是大满贯的赛事中，张继科很少和马龙相遇，仅有的一次世界杯相遇，张继科获得了胜利。而在多次比赛中，马龙一直是张继科的克星，张继科对阵马龙总是输多胜少。

张继科克王皓

其实我倒不认为张继科是王皓的克星，张继科的巅峰时期开启在2010年，但是王皓已经参加了两届奥运会，2010年男子世界杯，王皓在决赛中4-1战胜张继科，获得冠军，直到2012年奥运会，如日中天的张继科战胜王皓获得奥运会男单冠军。

与其说张继科克王皓，不如说，巅峰末期的王皓，碰到了当打之年的张继科，张继科在2012年左右，属于无解的存在，他的打法，技战术和力量都非常出色。只能说张继科的出现打乱了王皓完成大满贯的梦想。

客观的说，其实相生相克在乒乓球比赛中，确实存在，但是也并不完全是这种说法，马龙退役之后，国乒男单的大旗将交给樊振东，而现在马龙属于完全压制樊振东，但是这不属于相生相克，而是因为马龙的技术和经验已经接近完美，而樊振东是新生代里的佼佼者，但是面对马龙还有很多不足，不过樊振东的巅峰时期还没有来到。几年之后，也许会有人提起，巅峰时期的樊振东和巅峰时期的马龙谁更强，也许就是见仁见智了。

到此，以上就是小编对于王皓对马龙的问题就介绍到这了，希望介绍关于王皓对马龙的3点解答对大家有用。