恒大进球（ ~ ）恒大进球纪录

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大进球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大进球的解答，让我们一起看看吧。

中超第22轮，恒大VS国安，裁判吹掉2个进球，吹给国安1个点球，你怎么看？

客观的说，这场韩国裁判金大容的吹罚总体上没什么问题，只不过在一些细节的判罚上很难服众，引起了球员和球迷的一些不满。

上半场，两队虽然犯规不少，但金大容对比赛的控制还是做得很不错，保证了流畅性和可观赏性，出牌也不多。

下半场，两队各自都加强进攻，都想拿下比赛。第56分钟，金大容先是吹给了国安一个比较有争议性的点球，而且是在过了一段时间看了VAR之后，但从回放来看，球确实打在了梅方手上，点球吹罚没有问题，只不过奥古斯托罚丢了点球。

第66分钟，邓涵文前场推倒朴成后突入禁区晃过郭全博踉踉跄跄右脚推射被郭全博偏了一下后抱住。此时，恒大球员围着主裁判示意点球，看过VAR后，主裁判认为邓涵文推人犯规在先，慢动作看问题不大。

最大的争议莫过于第74分钟，高拉特进球被吹。比赛74分钟，郑智抢断后传球给高拉特，后者形成单刀打门球进。主裁回看VAR后，认为郑智在抢断时对巴坎布有犯规的动作，高拉特此球进球无效。

不过回放来看，吹罚郑智犯规争议较大，倒是高拉特越位比较明显，这可以说算是主裁的一个失误，但整体影响并不大。

之后，国安的巴坎布打进1球，但同样被吹罚犯规在先，进球无效，这球没太大争议。

总体来说，韩国裁判的吹罚还是不错，比较公正的，不像有些声音说的“要力保国安”。

如果抛开视频参考改判，恒大也是贏了！所以，并不是裁判帮谁。裁判为尽职尽责，依赖视频的威力，这个做法是可以肯定的。

吹点的视频，看得及时，有助于清晰看到恒大球员以手挡球。

第二个是吹掉恒大进球。因为，郑智传球之前犯规在先。这个球就有点争议了。这是可以从郑智传球前就响哨。才算是明与正！这只能说明裁判反应慢和自我要求高，也可能是球员要求，为满足对方球员的愿望，看了视频。

第三个吹掉国安进球，与第二个吹掉的进球，是同样的道理！

最后一次看视频也是出于尽职尽责。裁判可以理直气壮，告诉恒大球员，推人犯规。

首先说中超的VAR就是一个笑话。

首先是巴坎布的进球，犯规没有异议，压人在先，不用看视频，最有争议的就是高拉特的进球，高拉特在拿球的一瞬间并不越位，问题是郑智犯规在先，为什么不在第一时间吹罚犯规，非要等高拉特进球之后，才被吹进球无效，如果高拉特没有将球打进，这个犯规也不会吹罚，那是肯定的。

邓涵文晃过门将身体失去平衡，按说是国安犯规，但是裁判没有判罚点球，而是先认定邓涵文推人犯规，没错邓涵文推人犯规，但是为什么不在第一时间判罚，对恒大有利的情况下才会找恒大球员的犯规动作，这是什么操作，有了视频裁判，就有了后悔药了吗，搞不懂中超视频裁判是干什么吃的。

判给国安一个点球，这个无可厚非，确实是恒大球员在禁区内手臂张开，挡住球的飞行线路，这个判罚没有问题。总的来说，由于两队的比赛是冠军之争，慎重判罚也是有一定道理，但是进球之后找后账确实有些无法理解。裁判明显在视频裁判出现之后，失去了果断决定权。视频裁判到目前为止，弊大于利。

这个有什么怎么看的？裁判没问题呀，怎么帮的国安？摸着良心说，手球没有？手球不吹你怎么说？以前这个裁判怎么吹跟这场没关系，这场确实公正呀，国安输了就是输了，输了还不依不饶的，老话说：你还要得着蛤蟆攥出尿来呀？这场恒大踢的确实比国安好，外援也比国安发挥出色，来年引进点好后卫，继续努力💪！再有就是攒足劲，拿下足协杯！

恒大主场迎战国安，被媒体誉为“中超国家德比”“中超皇马与巴萨之战”，虽然最后塔利斯卡打进绝杀球，证明了“广州塔”的高度，但毫无疑问的是，韩国裁判金大容却是整场比赛中最抢镜之人。

金大容在VAR的协助下，判罚了梅方手球，判给了国安一个点球，吹掉了高拉特一个进球，又判罚邓涵文禁区内犯规在先，而后又吹掉了巴坎布一个进球。

从判罚上，明显对恒大不利，但客观来说，除了高拉特进球与巴坎布进球被吹无效之外，金大容对梅方和邓涵文的判罚还是比较正确的。

第61分钟，国安比埃拉直塞巴坎布，巴坎布插上禁区内一脚捅射，曾诚出击封堵，巴坎布禁区内左侧小角度补射，球被梅方挡出，金大容在观看VAR后判罚梅方手球，国安获得点球，但奥古斯托主罚的点球被曾诚扑出！

从视频回放可以明显看到，巴坎布补射时，皮球打在梅方手臂上，而梅方的手臂并没有紧贴身体，而是张开，有主动迎球的嫌疑，因此这个判罚没错。

第66分钟，邓涵文插上，抢断后直扑国安禁区，国安门将郭全博扑救时有用手拌邓涵文的嫌疑，本来是过掉了门将的邓涵文失去平衡，导致丧失了绝佳进球机会。

但邓涵文上抢时，先在背后推倒了国安朴成，属于犯规在先，金大容也正是因为邓涵文这个动作，未判给恒大点球也是正确的。

但金大容判罚高拉特进球之前，郑智抢断巴坎布时有挥臂动作，犯规在先有些勉强，不能说误判，只能说金大容这个判罚有些争议。

同样，金大容吹掉巴坎布这个进球，也有找平衡嫌疑，如果高拉特那个进球有效，郑智不算犯规，那么巴坎布这个进球也应该不算犯规，而金大容判罚了郑智有挥臂动作犯规在先，那么他判罚巴坎布进球前有对恒大后卫压人犯规动作也就属于正常了。

总的来说，比赛结果还算合理的，恒大与国安都踢出了高水平，球员都专注与比赛，都有不少破门机会，国安被诟病的后防线也没有犯错，1:0的结果，只能说塔利斯卡实在是太强了。

中超第20轮恒大客场对阵鲁能的比赛中恒大的第二粒进球是否存在争议？

中超第20轮恒大与鲁能共同奉献了一场激烈的争冠之战，比赛上半场出现了多名鲁能球员围堵裁判的现象，而这都源自恒大第二粒争议的进球。

上半场第41分钟李学鹏中场抢断后传给郑智，郑智分球给高拉特高拉特回敲给郑智，后者将球挑传入禁区塔利斯卡高高跃起将球顶进。郑智、高拉特、塔利斯卡三人的配合不存在问题，争议在于李学鹏抢断金敬道时手上带有一定的动作而主裁判在观看了视频回放后保持了原判示意进球有效！比赛上半场凭借着塔利斯卡的梅开二度恒大客场2:0领先山东鲁能。

李学鹏的动作是否达到了犯规的标准，当时的情况双方都有一定的推搡金敬道重心不稳倒地，老司机认为此球可判可不判，因为双方都有动作这就要看裁判的判罚尺度。综合全场裁判的判罚比较准确，7次越位都做出了准确的判断。只是在这粒进球前当时鲁能已经先丢一球半场落后两球将很大程度上影响接下来比赛时球员的心态。

今晚的比赛恒大赢的较为轻松，除去这粒争议球鲁能未必可以逆转得了比赛。恒大前场三叉戟的发挥配得上一场胜利！

您的关注和点赞是对我最大的鼓励和支持！老司机与您一起快乐纯粹的侃侃球！

（谢谢体委！）

首先，题主所问就是上半场42分钟恒大第二个进球前发生的事儿。本来是鲁能在组织进攻，金敬道人球分过欲与队友配合之时，情急之下的李学鹏张臂推了一下，金敬道倒地，球权也被恒大抢去，并由守快速转攻……郑智精确制导，找到了插上的塔里斯卡，塔里斯卡头球得分，将比分扩大为2-0！

其次，失球后的山东鲁能向裁判提醒，同时VAR裁判也向主裁提示，主裁判选择了亲自去场地边上去看回放……结果是：维持原吹罚，进球有效！

再次，结合韩国裁判金希坤全场的判罚宽松程度，此球在他眼里应该认为是不在犯规之列……但从其场边观看效率来看，多数鲁蜜认为其或许只看了一半，即：塔里斯卡当时是否越位！

第四，镜头回到联赛第12轮，鲁能主场迎战上海上港，第34分钟鲁能佩莱的进球就因为VAR助理裁判认为王彤抢断奥斯卡犯规在先而被取消了，当时这一判罚引来诸多不满……后来，奥斯卡扳平了比分，但这一判罚却让鲁能生生丢掉了2分。

第五，无论怎么说，塔里斯卡的这一进球，即便没有杀死比赛，也极大地改变了比赛进程，再加上阵中外援的差距、中场的不力，鲁能是全方位溃败于广州恒大！如果不是大雷兄弟表现神勇，比分还不知道会到多少呢？

所以呢，这也是未名认为李教授及鲁能近期在魔鬼赛程之下运气也没有原来那么好的很重要的一个原因或者说是表现。

最后，祝福山东鲁能！

我是未名体育，您的关注，我的动力！

到此，以上就是小编对于恒大进球的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大进球的2点解答对大家有用。