伊朗和美国最新消息（ ~ ）伊朗和美国最新消息 开战

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗和美国最新消息的问题，于是小编就整理了3个相关介绍伊朗和美国最新消息的解答，让我们一起看看吧。

路透社称，伊朗从阿曼收到了美国即将发动袭击的消息。这是泄密还是故意放风，目的何在？

伊朗通过阿曼得到美国即将开展军事行动打击伊朗的消息，并非涉密，而是特朗普有意为之，原因有二：

一、6月13日，挪威“前牵牛星号”油轮和日本“库库卡勇敢号”油轮在伊朗沿岸的阿曼湾遭到攻击，虽然逢佩奥等强硬派人物极力鼓动对伊采取军事行动，但特朗普似乎并不愿意真的与伊朗开战。对他来说，目前外交手段还未用尽，他只是将军事威慑当作“极限施压”的一种手段，他对外表示愿意与伊朗人交谈，让他们回到谈判桌上，以达成“更好的协议”。另外，美国内民众和舆论也不倾向于美国再次卷入中东战争。还有，为图竞选连任，特朗普也必须在军事打击伊朗问题上谨慎行事。

二、阿曼扼守半个霍尔木兹海峡， 苏丹.卡布斯经常扮演一个安静的区域问题解决者和信息交换者的角色，为那些不能或不愿彼此交谈的人服务。 众所周知，美国和伊朗在2015年核协议上的许多基础工作都是通过阿曼渠道进行的。阿曼在该地区作为谨慎的对话者和交易中间人的角色，使得马斯喀特的重要性超出了其规模和资源。阿曼一直是美国的坚定盟友，美前几任总统都认为，不管阿曼有什么出格行为，但保持“阿曼渠道”对政策制定者来说特别重要。

呵呵，美国要发动对伊朗的军事行动，又在行动前通过阿曼让伊朗方面知道，你说这是泄密呢，还是放风呢？

中国古代军事著作《孙子兵法》有云：“是故，不战而屈人之兵，善之善者也。”军事行动是手段，威慑采取军事行动也是手段，其目的都是使人屈服。但前者要花钱，很可能还要死人，而后者花不多的钱，不会死人，如果是您，你选择哪个呢？

【我的全部热爱都来自于你们的关注哦。。。】

路透社消息，美国已告知伊朗，将发动对伊朗袭击，真的假的？

据《环球时报》报道，英国路透社独家消息：伊朗官员称，他们通过阿曼收到美国总统特朗普连夜发来的信息，信息内容是警告伊朗即将遭受美国攻击。

如果按照这一消息，美伊大战似乎迫在眉睫，一触即发。事实果真如此吗？美国难道真要不计后果坚决军事打击伊朗吗？再说了，一向粗鲁、蛮横不讲理的特朗普为什么突然变得文明起来，要打人家还学会提前打招声了？所有这一切，都是让人很怀疑的。

而真实的情况到底是怎样的呢？实际上，所谓特朗普即将对伊朗发动攻击，还是预设了条件的：希望和伊朗就一系列事件展开谈判，如果伊朗答应，才可以避免战争。不过，美国的等待不是无期限的，留给伊朗的时间已经很短很短了。从特朗普的这些话语中，可以明确看出他的意思，那就是美国已经不耐烦，伊朗必须低头认怂，否则就将在很短的时间内面临军事打击！

看来，伊朗击落美国一架价值1.5亿美元的最先进的无人侦察机，让美国人颜面扫地，确实激怒了他们。多家媒体已经报道，美国本来21号已准备好攻击伊朗，最后关头才被特朗普叫停。但美国人显然不会就这么算完，为了挽回颜面，要么伊朗妥协屈服，按美国人的要求进行谈判；要么美国就真的发动攻击，哪怕是局部的快速闪电站，也要给伊朗人一个教训！总之，美国人就是不能吃这个哑巴亏！

不过，面对美国新的巨大威胁，伊朗人一点也不含糊：打就打，谁怕谁呀？！伊朗官员请阿曼转给特朗普，任何对伊朗的攻击行为都将有区域性和国际性后果！伊朗的意思也非常明确，要伊朗和美国重新谈判没有一点可能，美国发动对伊战争一定会产生美国人意想不到的严重恶果！

鉴于美伊两国的态度都更趋强硬，回旋的余地越来越小，战争的风险确实在大幅度上升。而战争一旦真的爆发，将会对区域乃至整个世界都将产生重大影响。从这一点上看，双方不只是为自己，也是为了别的国家，都应尽力采取克制的态度，避免形势失控。不过，这两个国家还能做到这些吗？

美国和伊朗近期进行了一系列的军事对峙，是否掉入了陷阱？

感谢好友邀请！

老铁不认同这种美国已经陷入与伊朗军事对峙的陷阱的说法，没人给他挖陷阱，而是由于它自己的飞扬跋扈恣意妄为，掉进了自己挖的坑里，被霸权主义意识形态拖住腿爬不出来了。

美国为了彻底撕毁现行的《伊核协议》，逼迫伊朗依照自己的意志重谈这个协议，钻进他们早就为伊朗准备好的绞索，彻底治服伊朗，既为了消除伊朗对美国中东战略的威胁；更重要的是为了夺取伊朗石油出口的控制权，从5月2号开始，对伊朗实施了极限经济绞杀，同时又调动庞大军力部署在伊朗周边，以极具挑衅性的各种威慑动作，对伊朗实施战争临界的极限施压，而且还制造各种事端给伊朗栽赃的帽子，积极操作对伊朗发动军事打击。

6月20日，美国派遣了一架搭载了35名美军官兵的【p3/c】巡逻机，伴飞一架美国顶级无人战略侦察机【rq4/c】，对伊朗实施侵入式抵近侦察行动，期待伊朗的误击造成这些美军的伤亡，让美国以此为借口对伊朗开战。

然而令他们想不到的是，被他们看扁的伊朗军队，竟然在几秒钟之内依托临时选择的阵位，仅发射一发老式导弹，在美军强大电子系统的压制下，精准选择无人机目标，绕过有人机，凌空直接打爆了具备强悍电子战自卫性能的【rq4/c】。在这短短一瞬间的过程中，就展示出了伊朗军队，至少不输于美军的强悍电子战等新质作战实力，和极高的部队作战素质。吓的特朗普，紧急撤销了对伊朗发动报复性军事打击的命令。

伊朗军队的这种作战实力，可靠的支撑了他们杀手锏——导弹雨、无人机蜂群、导弹艇狼群把全部驻中东美军绑了肉票，进而让伊朗成功的绑架了，支撑美国国运的中东地缘战略利益，和波斯湾石油美元的霸权利益。如果美国轻言对伊朗开战，这些保障美国这两大利益的美军，倒成了美国具备压倒优势的非接触战争的累赘。撤，就直接丢了这两大利益，不撤，美国无法承受如此巨大的伤亡损失，最终还得丢掉这两大利益，事实上美国已不具备对伊朗开战的资格了。

但是这个结果，目前已经让美国失去了波斯湾局势的主导权，伊朗已经可以在阿曼湾以北“恣意妄为”了，在波斯湾强大的美国海军面前，连续多次扣押了美国盟友的油轮商船，而美国却对其无可奈何只能装聋作哑。这种美伊双方较量地位此消彼长的态势，让一贯霸权意识的美国无法忍受，绝不甘心承受这种失败，因此在这次沙特油田、炼油厂遭遇震撼世界舆论的袭击后，美国再次以混乱的逻辑推论为依据，把袭击元凶的帽子再次扣到伊朗头上。

但是由此问题也来了。美国既然认定了伊朗是袭击的元凶，那么出于他收了沙特这个大金主无数保护费后，对这个金主的保护责任，出于他维护波斯湾乃至中东的霸权利益，他必须对伊朗开打，但是开打的结果却是，更快的失去他这两大霸权利益，甚至会由此断送美国国运；不打，庞大的美国军力部署在此毫无意义，却眼看着美国这两项霸权正在逐渐的失去。

这就是提问所描述的美国陷入的陷阱，其实也就是美国在6月20号之前，那种飞扬跋扈恣意妄为，自己挖坑自己又跳进去，又被他惯性霸权意识，自己拖住了自己的腿，现在想爬出来可没有梯子了。

谈不到陷阱，美伊战争打不起来，现在是一个基本的国际共识。

因为各方面条件根本不适合。木叔在以下会具体说。

从这个角度讲，只要伊朗不对美国和盟友产生“致命威胁”，那么美国和伊朗就不存在爆发大战的危险。

（沙特油田被炸）

木叔注意到美国杂志刊登了一篇文章，认为有5个原因不会导致彼此开战，对此结论还是比较认同的，可以借鉴给朋友们看看。

1）美国老百姓不希望与伊朗开战

民调不支持打仗是特朗普不打伊朗的根本。比如美国在2019年6月至7月之间进行的每周民意调查结果所示，美国人支持对伊朗采取军事行动的比例并不高。

数据显示，绝大多数民主党人（占68％）、独立人士（占81％）、共和党人（占81％）支持特朗普不采取升级行动的决定。

2）特朗普一直都表示要和伊朗接触与谈判。

尽管双方对峙严重，但特朗普仍一再表示，愿意继续与伊朗进行谈判，而非采取军事行动。

美国媒体称，特朗普擅长以动用武力为威胁，然后又迅速退回到言辞上的严厉声讨。这个逻辑可能一直会有用。

3）博尔顿走了。

博尔顿是美国内部对伊朗打击最强硬的支持者。但是他几周前离开，意味着白宫对伊朗开战的声音越来越小。

因此可以认为，博尔顿被解雇，直接与美国对伊朗政策相关。而他的离职表明，与伊朗保持和平的看法正主导着当前的白宫。

4）美军对打伊朗有质疑。

这个态度可能是很少人关注的。以为五角大楼就是强硬派，但这是不确切的。

举个例子——

今年7月，马克·米利在被任命为美军参谋长联席会议主席的听证会上对与伊朗开战就不热心。

米利在会议上指出，美国军方的着重点不是与像伊朗这样的小国家发生冲突，这会破坏美国的战略。

5）伊朗也不愿意兵戎相见。

尽管伊朗言辞激烈抨击美国，但伊朗毕竟也提出了谈判条件。这就说明伊朗没有完全放弃接触，而完全依赖战争。

美国媒体的文章还说，一个理由是战争的痛苦记忆让伊朗也不敢轻易开战。比如当年打伊拉克的时候，伊朗损失了100万人，占人口2%，对整整一代人带来深刻影响。

而美国比伊拉克强大得多，如果真和美国开战，伊朗并不会占有多大优势。

到此，以上就是小编对于伊朗和美国最新消息的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗和美国最新消息的3点解答对大家有用。